關於紫夏貼的那偏文章的相關意見我原本是要發在巴哈的...
只是懶了...然後時間一久就忘了...
但一轉貼又讓我想起來了...不過我怕我又懶了...所以乾脆在這裡講好了
老實說這陣型只能拿來當眾多陣型的其中之一
換句話說...這陣型只是個舉例
重點並不在那張圖
反而是在巴哈那篇文章裡所提的"迅速且確實的解決敵人"這句話
這圖,也就是那位作者所說的鶴翼之陣,已經是從基本概念演化出來、實際且有型的東西
對於不再是模糊原型的演化物必定有其弱點
以那位作者所提的鶴翼之陣當例子
要破很簡單,只要打斷翅膀就破了
打斷翅膀是個模糊概念
至於要怎麼打才能打的斷,就是它的實際形體
所以一旦打斷翅膀的實際形體一出
一定會有另一個概念可以破
再舉個例子
以拿破崙為例(先不管在一生當中輸掉的那兩場)
他為什麼會是常勝軍?
因為他不管任何戰役都徹底實行了"內線作戰"
而內線作戰就是一個概念性的東西
要怎麼實行則是實際的形體
只要實行的夠成功
以小吃大是一件輕而易舉的事情
講了這麼多
只是要讓大家知道這陣型事實上沒有想像中的那麼好
不過也沒有到不中用的地步
再來是陣型會因為各個職業的比例而影響該陣型的效果
也就是同樣的兩個陣型
會因為雙方不同的職業比而有著不同的破壞力
所以我們是否適合這個陣型
老實說是有待討論的
要是不適合
轉而要發展出屬於我們自己的專用陣型的話
記注一個基本概念
除非有特殊目的,要不然"迅速且確實的解決敵人"是最高原則
ps1.紫夏...那張圖的轉貼有得到原作者的同意嗎?沒有的話就是盜圖囉~~
ps2.我覺得那作者前兩篇寫的不錯,不過第三篇就...沒那麼好了(小聲)
2008年11月24日 星期一
陣型
訂閱:
張貼留言 (Atom)
3 則留言:
其實那張圖片是別人傳給我的
所以我也不知道巴哈有0.0
至少圖片空間沒有直接給他外連啦XD
如果不妥我在刪除吧~
其實關於那個陣形我本來也想寫些建設性的意見
只是...唔~該怎麼說呢?
時間好像不夠但好像又有(被巴)
總之看完書真不想再次腦力激盪啊 囧
我看不懂再說甚麼
能贏就好(誤
小影掰-.-
張貼留言